En su decisión V/8, la Quinta Reunión de las Partes acordó:

1. Que cada Parte, al elegir alternativas y productos sustitutivos, tome debidamente en consideración, en la medida de lo posible y según convenga, teniendo presente, entre otras cosas, el párrafo 7 del artículo 2F de la Enmienda de Copenhague relativo a los hidroclorofluorocarbonos, lo siguiente:

a) Los aspectos ambientales;

b) Los aspectos de la salud y la seguridad humanas;

c) La viabilidad técnica, la disponibilidad comercial y el rendimiento;

d) Los aspectos económicos, incluida la comparación de los costos de las diferentes opciones tecnológicas, teniendo en cuenta:

i) Todos los pasos intermedios hasta la eliminación de las sustancias destructoras del ozono;

ii) Los costos sociales;

iii) Los costos causados por la reestructuración, etc.;

e) Las circunstancias existentes en cada país y las necesidades de conocimientos y de personal técnico locales;

2. Tomar nota de que el Comité Ejecutivo está teniendo en cuenta las consideraciones precedentes en la medida en que se dispone de información;

3. Pedir al Grupo de Evaluación Tecnológica y Económica y a sus comités de opciones técnicas que, al preparar su informe, no deje de incluir información sobre las alternativas y productos sustitutivos que mejor respondan a las consideraciones precedentes y que actualice anualmente esta información.